• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Philippe Sage

sur Clearstream : Point De Vue Du Spectateur


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Philippe Sage Philippe Sage 31 janvier 2010 17:14

@Philou017 et tant d’autres : Écoutez, nous allons alors raisonner différemment. Admettons, que le procureur de la République n’avait « probablement » pas l’intention d’interjeter appel. Bien. Le tribunal de grande instance de Paris rend son verdict, sa décision. Trois condamnés, deux relaxés. Jusque là, nous sommes d’accord ? .. Si aucun des « condamnés » ne fait appel, dans ce cas, et puisque nous admettons que Jean-Claude Marin n’avait « probablement » pas l’intention d’aller en appel, l’affaire s’arrête là. Sommes-nous toujours d’accord ? .. En effet, dans ce cas qu’est-ce qui pourrait bien motiver une telle décision, sinon, oui, un acharnement plutôt douteux ? .. Or, Gergorin via son avocat annonce, de suite, qu’il fera appel. Idem pour Lahoud. Étant donné que deux « condamnés » font appel, Élysée ou pas, et comme le dit M. Badinter : "Cet appel du procureur s’inscrit dans la pratique commune dès l’instant où des condamnés ont interjeté appel. Dans un tel cas, le parquet fait généralement appel contre tous les prévenus, y compris celui qui a été relaxé. Ainsi le débat sera complet devant la cour.« .. Étant bien entendu que M. Marin doit prévenir et la Chancellerie et L’Elysée de cette décision. C’est tout. Le reste n’est que pure spéculation, et pardonnez-moi, relève de »je me fais plaisir (sans détenir la moindre preuve)" .. Cordialement.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès