• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de krolik

sur La vérité sur l'énergie nucléaire


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

krolik krolik 1er février 2010 12:23

@Reinette,

les incident de Tricastin en 2008... !!
Il y a eu le relachement de 76kg d’uranium naturel dans la Gaffière puis dans le Rhône..
Il faut savoir que le Rhône charrie annuellement et naturellement environ 300 tonnes d’uranium en provenance des Alpes..Et ça personne ne s’en soucie.
Et entre l’uranium naturel des Alpes et celui de Socatri ...aucune différence.. Alors cette affaire a été monté médiatiquement simplement pour amuser le terrain.
Les eaux gazeuses du Massif central contiennnent naturellement des teneurs en Unaturel qui von jusqu’à 100µg/l d’uranium, alors que l’OMS demande à ne pas dépasse 15µg/l.
Alors pourquoi n’interdit-on pas la vente de ces eaux minérales naturelles ?
Parce que l’OMS a pris de tels coefficients de sécurité ue cela ne veut plus rien dire !

Le combustble resté suspendu sur les internes... Quel risque pour les popultions ?
Absolment rien. Même en mettgant les choses au pire : le combustible tombe, se casse, les pstilles sont éparpillées dans le racteur, les décgaments gazex dans le batiment réacteur... Il y a des filtres absolus, à iode, à sable... Aucn sortie sur l’extérieur.
C’était simplement un emmerde de maintenance comme il y en a tous les jous dans des usines classées « seveso »..

@+

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès