Commentaire de Lisa SION 2 sur La vérité sur l'énergie nucléaire

Commentaire de Lisa SION 2

sur La vérité sur l'énergie nucléaire

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Lisa SION 2 1er février 2010 12:27

@ l’auteur,

Aucune assurance ne veut garantir le risque réel. Posez vous la question pourquoi ? Une seule goutte d’eau froide tombant sur un métal en fusion à 1200 degré augmente de 1200 fois son volume en une seconde. Dans le cas du nucléaire, les volumes d’eau et les températures sont autrement plus hautes, et pourtant en contact direct. Comme ce sont les hommes les principaux dangers, c’est donc l’inattention qui représente le plus grave danger. Ce sont ces concours de circonstances qui ont valu à Tchernobyl de sauter.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/02 20:28 - Evrard

Merci Krolik pour ces informations, j’espère que ça en fera réfléchir certains. En tout (...)
10/02 18:58 - krolik

@JL Mais Marie Curie a manipulé toute sa vie des trucs pas possibles. Notamment le polonium 210 (...)
10/02 15:46 - Evrard

@Krolik. C’est le danger de prolifération nucléaire qui est le plus inquiétant et ça pose (...)
10/02 12:33 - JL

Je vous rappelle quand même ceci, au cas où vous l’auriez oublié : « Suite à une trop (...)
10/02 12:31 - JL

« Mais Marie Curie a développé le nucléaire médical. C’est celui-ci, remboursé par la SS (...)
10/02 12:09 - krolik

La radioactivité du bureau de Marie Curie est équivalente à ce que l’on mesure dans une (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous