• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Jean-Luc Martin-Lagardette

sur Un auteur peut-il replier, sans les supprimer, certains commentaires sur ses articles ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JL ML Jean-Luc Martin-Lagardette 1er février 2010 13:28

Je vote pour.

Je suis contre la censure.

Je pense que remplier n’est pas censurer un article, peut-être même au contraire. Car non seulement il peut toujours être lu mais en plus il attire l’attention de celles et ceux qui souhaitent vérifier la légitimité du repli.

Si une majorité pensait que le repli était une bonne chose, les mécontents pourront toujours rouspéter et faire du bruit autour des replis litigieux.

Si le repli n’est pas possible, je ne suis plus trop intéressé à intervenir sur Avox : il est très difficile, par exemple, de construire une enquête informative. Très vite les procès d’intention, les attaques ad hominem, les trolls et les insultes dénaturent le processus constructif collectif. Au détriment du fond.

J’avais proposé qu’il y ait deux possibilités : un type d’article sans repli, l’autre avec. Les auteurs choisiraient ponctuellement. Par exemple, s’il s’agit d’un article plutôt d’opinion, je prendrai volontiers l’article sans repli. Mais si je rédige un article plutôt informatif, je prendrai le plus souvent avec repli pour rendre plus fluide la compréhension du sujet abordé. (je dis « plutôt » informatif ou d’opinion car il n’est pratiquement jamais possible de faire une distinction nette entre les deux)

Est-ce possible ? Est-ce souhaitable ?

Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès