Commentaire de Evrard
sur La vérité sur l'énergie nucléaire
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Sobriquet.
« relever le niveau du débat », je ne m’adressais pas à vous, mais à ceux qui réagissent par des insultes, comme Pyralène, alors qu’on a besoin de faits rigoureux.
Je préfère me fier à des sources comme l’OMS, l’académie de Médecine, que à « Sortir du Nucléaire », Greenpeace et autres sites écologisto commerciaux.
Derniers commentaires
-
10/02 20:28 - Evrard
Merci Krolik pour ces informations, j’espère que ça en fera réfléchir certains. En tout (...)
-
10/02 18:58 - krolik
-
10/02 15:46 - Evrard
@Krolik. C’est le danger de prolifération nucléaire qui est le plus inquiétant et ça pose (...)
-
10/02 12:33 - JL
Je vous rappelle quand même ceci, au cas où vous l’auriez oublié : « Suite à une trop (...)
-
10/02 12:31 - JL
« Mais Marie Curie a développé le nucléaire médical. C’est celui-ci, remboursé par la SS (...)
-
10/02 12:09 - krolik
La radioactivité du bureau de Marie Curie est équivalente à ce que l’on mesure dans une (...)
Articles les plus lus
- Ils la veulent leur grande boucherie !
- La mystérieuse mort du grand danseur Vladimir Shklyarov
- Un rayon chaud d’uranium traverse le ciel… FIN !
- Elon Musk : « à la fois un entrepreneur brillant et un sale con »
- 5 ans de prison dont 2 ferme pour Pierre Palmade
- Les deux (gigantesques) défis de Trump devant les siècles et les millénaires
- Critiquer Israël n’est pas être antisémite !
- Le fromage est chinois
- Gaza : l’ONU déclare Israël coupable d’extermination, un crime contre l’humanité
- Angleterre : God Save the War - (in Ukraine)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération