Aucun bénéfice en densité d’énergie et donc en rendement énergétique.

Le cas des habitations isolés est un cas qui ne concerne pas massivement l’europe vu les réseaux déja en place.

Les pics en besoin d’énergie sont le matin et le soir... adieu le photovoltaique !

Quand aux éoliennes, seront t’elle performante un jour ? Avec toute la propagande qui ne tient aucun compte de la réalité économique et donc du principe éternelle du choix (investir dans la technologie actuelle vielle de 50 ans n’est pas investir dans la technologie futur), j’en doute. 

Quand à la mise au pas de la jeunesse par des théories apocalyptiques diffusées par Rotschild avec la WWF et Rochfeller avec Greenpeace depuis le Club de Rome (les pluies acides qui provoquerait déforestation, le besoin de dépopulation à 2 milliard d’individu,...) bien à propos pour :
 
1°)ne pas parler de la domination de la finance anglosaxonne
2°) priver de moyen d’indépendance et de souverainté technologique les nations

Et pendant ce temps là, les vrais pollutions qui vont demander des efforts énormes n’obtiendront jamais un budget déçent vu les dépenses et la hausse des coût de l’énergie.

Les compagnies privées d’énergie adorent les écolos :
-plus de pression pour la démocratisation de l’énergie
-abandon de la transmutation des déchets nucléaire coûteuse bien commode

Ne pas être au mi-ni-mum nuançé, c’est être idiot utile au statu-quo.

Quelle combat pourront être menés sans moyens avec la crise et les dépenses inconsidérés qui augmente les cout des énergies ? Jamais entendu parler des pensions à payer ?

Vous êtes bouffés par un type de souscuture mondialiste qui désarme les peuples face à la domination de la finance anglosaxonne.

Mais vous vous serez heureux avec votre énergie coûteuse et votre bonne conscience tandis que le monde défavorisé a besoin de partage de vrai technologie et de dépenses dans les vrais défis écologiques.