Commentaire de paul sur A qui est due la hausse des gardes à vue : à la Police, à la Justice... ou au Parlement ?

Commentaire de paul

sur A qui est due la hausse des gardes à vue : à la Police, à la Justice... ou au Parlement ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

paul 2 février 2010 13:09

Sur le fond ,ce n’est pas le principe de la garde à vue qui est discutable , mais ses conditions
d’application .Et il y a largement de quoi s’interroger sur l’ inflation de leur nombre :
+ 50 % depuis 2004 . Qui était déjà ministre de l’ Intérieur à cette époque ? Zorro....

On sait tous que cette augmentation est la conséquence de la politique du chiffre que dénoncent les policiers eux mêmes .

Le Bâtonnier de l’Ordre des avocats de Paris (21000 avocats) dénonce les conditions de ces
G.A.V. en France , contraire au droit européen et prend exemple sur ce qui est arrivé à Me Wasserman récemment à Meaux ,incarcérée dans des conditions inhumaines et dégradantes.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

03/02 08:01 - wieeinstlilimarleen

Vous ne pouvez pas effectuer un tel calcul dans la mesure où les mêmes personnes sont très (...)
03/02 01:44 - La sentinelle

Bonjour Vous oubliez un détail, c’est très pratique une garde à vue pour pas grand (...)
02/02 22:47 - mandrier

Dans ces cas : l’agent peut être accusé de forfaiture : ce qui peut être très gênant (...)
02/02 20:55 - epapel

Un simple refus d’obtempérer (refus du tutoiement) lors d’une interpellation alors (...)
02/02 20:44 - sc29cbrr

Le « parjure » dont tu parles est bien prévu par la loi, c’est « la dénonciation (...)
02/02 20:41 - sc29cbrr

Excellent article qui met le doigt où ça fait mal, une réforme de la garde à vue bâclée comme (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous