• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de logan

sur L'anti-spécisme est un anti-humanisme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

logan 2 février 2010 19:00

Il ne faut pas jouer à dieu je pense ( c’est une expression ), on pourrait certes se priver d’alimentation d’origine animale, je ne pense pas que cela changerait grand chose sur une génération, mais quelles en seraient les conséquences sur le long terme dans notre évolution ?

Justement il a coexisté à un moment de l’histoire deux races humaines dont les différences observées par les scientifiques étaient que l’une était végétarienne, l’autre omnivore, et de la sélection naturelle n’a survécu que la race omnivore, la nôtre, la première a totalement disparu, il semble que son cerveau ne s’est pas développé.

Cela nous donne peut être un élément de réponse.

Ensuite le niveau de conscience est un critère totalement subjectif, on peut très bien considérer un niveau de conscience qui inclus tous les animaux sauf l’humain, tout comme on peut comme vous le faites exclure tous les animaux et n’inclure que les végétaux.
Je crois que cela n’en fait pas un très bon critère.

Il faut plus à mon avis rechercher la solution vers la notion d’intérêt général, plutôt que dans de tels critères totalement arbitraires.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès