Commentaire de Emmanuel Martin sur Crise du logement : ce qu'on ne dit pas

Commentaire de Emmanuel Martin

sur Crise du logement : ce qu'on ne dit pas

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Emmanuel Martin 2 février 2010 23:18

Merci de votre commentaire pertinent qui relève effectivement une imprécision dans mon propos. Disons que mon « là » était plus que géographique, en terme de créneaux de marché aussi.
1) Le dispositif Scellier permet de mieux cibler géographiquement que Robien. Mais, même si on gagne en précision de cible, une commune c’est toujours hétérogène en terme de quartiers etc. Le choix des lieux d’investissements sera plus influencé par le dispositif que par la demande pour tel ou tel lieu de la commune.
2) Mais aussi parce qu’il y a un effet de concentration sur un créneau du marché.
Il y a toujours une distorsion du marché, moindre, il est vrai, au niveau géographique.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

08/02 12:43 - Fabienm

encore un exemple de réglementation mal appliquée ? :-))
08/02 12:03 - Emmanuel Martin

J’imagine que c’est de l’humour noir. J’ai pas mal traîné dans les pays (...)
08/02 11:48 - Fabienm

« Supprimons la propriété » => enfin une proposition intéressante !
08/02 11:15 - Emmanuel Martin

Réglementons, totalement, et - pourquoi pas ? - supprimons la propriété et tout ira mieux... Ca (...)
08/02 10:30 - Fabienm

j’ai visiblement touché un point sensible :-)) le marché immobilier ne peut pas (...)
08/02 10:17 - Emmanuel Martin

Un peu radical non ?... Mais une simplification s’impose effectivement.

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous