Commentaire de Emmanuel Martin sur Crise du logement : ce qu'on ne dit pas

Commentaire de Emmanuel Martin

sur Crise du logement : ce qu'on ne dit pas

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Emmanuel Martin 3 février 2010 12:13

@ Voris : il ne fait aucun doute qu’un certain lobbying doit se mettre ne place pour raréfier l’offre et tirer profit de l’augmentation des prix. J’y fais vaguement allusion dans le passage sur la démocratie. Il y a même une très belle réflexion à mener sur la question. En effet : en raréfiant l’offre, on donne un avantage considérable aux plus gros joueurs (promoteurs etc) sur les petits candidats à la propriété. La rareté impose en effet déjà de s’organiser pour récupérer l’info sur les ouvertures etc. Et la présence de coûts d’organisation joueen faveur des gros... bien organisés. Voilà effectivement un passionnant sujet de « Public Choice »

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

08/02 12:43 - Fabienm

encore un exemple de réglementation mal appliquée ? :-))
08/02 12:03 - Emmanuel Martin

J’imagine que c’est de l’humour noir. J’ai pas mal traîné dans les pays (...)
08/02 11:48 - Fabienm

« Supprimons la propriété » => enfin une proposition intéressante !
08/02 11:15 - Emmanuel Martin

Réglementons, totalement, et - pourquoi pas ? - supprimons la propriété et tout ira mieux... Ca (...)
08/02 10:30 - Fabienm

j’ai visiblement touché un point sensible :-)) le marché immobilier ne peut pas (...)
08/02 10:17 - Emmanuel Martin

Un peu radical non ?... Mais une simplification s’impose effectivement.

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous