• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de morice

sur Aviation (2) : hypersonique ta mère


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

morice morice 4 février 2010 02:01
http://forum.hardware.fr/hfr/Discussions/Sciences/jean-pierre-petit-sujet_35544_49.htm

« Sa tactique à JPP c’est l’intimidation, un peu comme les Bogdanov mais sur un mode plus agressif que juridique. Et, dans les deux cas, souvent ça marche ! Pour la simple et bonne raison que leurs contradicteurs veulent avoir la paix, ont autre chose à foutre et jugent que le jeu n’en vaut pas la chandelle... 

 
J’ai comme l’impression, quand même, que cette fois 1) JPP est allé trop loin (et que le jeu commence à valoir la chandelle : moucher clairement et nettement un dangeureux charlatan) 2) Personne ne se couchera devant ses grognements rien que pour avoir la paix. 


Quand Riazuelo (qui est un type QUALIFIE) critique JPP (sur ses articles), celui-ci beugle à la diffamation, et écrit à son patron pour demander qu’il se taise. Ensuite, il rajoute une page sur son site, une page de plus où il s’excite tout seul en expliquant combien il est beau, grand, fort, et que tel scientifique qui a osé le critiquer est un gros naze pas beau. 
 
JPP, c’est un scientifique médiocre, qui s’est fait connaître par des prises de positions sur des sujets non scientifiques mais ésotériques (OVNIS, théorie du complot), et qui n’accepte pas le jugement que la communauté scientifique a eu à son égard : il n’est pas un bon chercheur. Evidemment, c’est plus simple d’agresser tout le monde et de beugler à la théorie du complot plutôt que d’accepter qu’on n’est pas Feynman. C’est tellement évident dans l’espris de JPP qu’il est beau, grand, fort, génial et insurpassable que bien entendu la seule hypothèse qui soit la bonne est que tout le monde se plante et que JPP ait raison (d’ailleurs vous verrez bien bande de crevards, un théorème entre les deux yeux vous ferez moins les malins, haha). 
 
Alors au lieu de nous raconter une énième fois que tu aimes JPP malgré son imperfection, va plutôt lire la critique que Riazuelo fait des papiers de JPP. Ensuite tu vas lire la Wikipedia, la page de discussion de la page qui lui est consacrée, et puis tu reviens nous expliquer ses méthodes d’intimidation à deux balles.


Mort de rire... Ce sont les ummites qui nous les avaient fournis ? 
 
Sérieusement, c’est pas grace à Windows (ou quelque GUI que ce soit d’ailleurs) qu’on pourrait mieux comprendre le fonctionnement d’un ordinateur... Tout ce que montre le bouquin de JPP c’est la vision tordue d’un hobbyiste qui a vaguement appris le b.a.ba. de la programmation mais rien d’autre. Il s’en glorifiait comme d’un exploit incroyable dans la version de sa bio qu’il a proposé sur Wikipedia... pendant le même temps des millions de hobbyistes de par le monde ne se prenaient pas pour des génies et appronfondissaient leur connaissances au lieu de raconter des conneries... et sont maintenant d’excellents informaticiens, physiciens, matheux ou plombiers zingueurs.


Concernant les diverses rencontres avec la DGSE relatées par JPP, je me suis posé la question : est-ce vraiment de la mythomanie ? Je m’imagine assez bien des types ayant envie de délirer, contactant JPP et se la jouant agent secret. JPP est tellement imbu de son importance que ça doit être facile de lui faire avaler n’importe quoi... Ca serait un peu cruel mais assez drôle en même temps.

 »


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès