Commentaire de Brune
sur La guerre des sociétés de gestion des services de l'eau
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
A Paul
En effet, il y a un écart de prix mais il y a une raison : les collectivités font appel à des sociétés spécialisées lorsque c’est compliqué, lorque la ressource en eau est de mauvaise qualité et que les conditions de traitement et/ou d’exploitation sont plus complexes donc plus couteuses . A l’IFEN, Paul pourra aussi contaster que dans 77% des cas, les entreprise privées interviennent sur de l’eau de moins bonne qualité ( eau superficielle ou eau mixte) contre 47% dans les villes gérées en régie....
A freelol, il ne faut pas tout mélanger : les infrastructures restent la pleine propriété de la collectivité. Le modele à la française, ce n’est pas de la privatisation mais de la délégation !
Derniers commentaires
-
06/02 06:44 - freelol
-
05/02 11:38 - Brune
A Paul En effet, il y a un écart de prix mais il y a une raison : les collectivités font appel (...)
-
05/02 08:14 - freelol
Marre que les infrastructures payées par les contribuables depuis des lustres passent dans les (...)
-
04/02 22:25 - paul
Le marché de l’eau est confié pour 72% à des opérateurs privés , dans le cadre (...)
-
04/02 21:20 - eichenbach
Bien d’accord avec vous Servane ! cet article monte en épingle des pratiques business (...)
-
04/02 21:12 - J. Yster
Merci Virginie pour ce post intéressant, cependant il me semble important de souligner que (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération