Toujours cette vieille croyance en l’enfant, être asexué. Vous devriez ouvrir un livre de psychologie.

Vous allez nous expliquer que les enfants ressentent de l’attirance sexuelle pour leurs camarades ?

La première source de ce type de transmission de références, ce sont les parents. Ici, au contraire, on essaye de faire entendre le son de cloche de la tolérance

On savourera ce grand moment de tolérance par un champion en la matière. Celui-ci oppose en effet les parents et la tolérance. De là à penser que dans l’esprit de ce grand tolérant les parents en question sont forcément des parents hétéros et homophobes, il n’y a qu’un pas. On notera au passage le langage religieux dont il se défend pourtant (le « son de cloche »).

"J’ai parlé d’interdire ce film aux enfants ? Ça ça ne manque pas de piquant !«  : Le fait est que le gouvernement a interdit la projection de ce film.

Vous m’avez d’abord dit »Interdire aux enfants de regarder un film pour enfants par pure intolérance, et surtout pour faire perdurer l’intolérance, ça ne manque pas de piquant !" insinuant par là que je désirais interdire le film aux enfants, alors que je m’oppose simplement à sa projection dans les salles de classe. Faire cet amalgame dans le but de me faire passer pour un intolérant totalitaire est particulièrement malhonnête.

Conneries réactionnaires sans queue ni tête, qui prétend que la tolérance, c’est la haine, le bien, c’est le mal, la vérité, c’est le mensonge et autres bobards.

Vous n’avez pas compris ce que j’ai dit. J’ai essayé d’expliquer à quel point ceux qui prônent des valeurs a priori positives peuvent être les derniers à les appliquer et à obtenir l’effet inverse à l’effet désiré. Vous êtes outré que je puisse dire ça de l’antiracisme, alors que vous ne voyez aucun problème à critiquer des soi-disant chrétiens qui ont commis des crimes au cours de l’histoire, alors que c’était pourtant au nom d’un Dieu d’amour et de miséricorde. C’est drôle cet aveuglement, cette foi inébranlable en le fait que nous soyons dans une époque définitivement plus « éclairée » que toutes les autres. Ce que Nietzsche appelait un « préjugé de savants ».

Croire qu’en pronant plus d’inégalité, moins de démocratie, plus de racisme, plus de pollution, les choses vont aller en s’améliorant, c’est tout simplement de la folie

Mais qui prône cela ? Vous faites encore un contre-sens total sur ce que j’ai dit. Puisque effectivement je ne peux vous interdire de répondre (c’était un trait d’humour ! Détendez-vous, petit fripon !), je peux au moins vous inciter à réfléchir et à essayer de comprendre ce que je dis. Il n’y a pas de honte à relire une phrase plusieurs fois pour en comprendre le sens.