@ Camille

Bravo pour votre article 

Ce rapport liberticide du MRAP utilise certains procédés que n’aurait pas désavoué la STASI .

Il suffit d’en lire le préambule , je cite : « Il est très important de préciser en préambule et tout au cours de cette étude, que la méthode de travail retenue, de recherche de sites ouvertement racistes et de recensement des connexions et liens à partir de et vers ces sites a conduit à identifier aussi des sites contre lesquelles aucune accusation de racisme ne peut être lancée. Lorsque le MRAP estime qu’un site enfreint la loi française, il le dit explicitement. Les sites pour lesquels il ne le dit pas ne sont pas qualifiés de racistes par le MRAP. » ( fin de citation )

Autrement dit , bon nombre de sites mentionnés par le MRAP figurent sur son rapport sur le racisme simplement parce que des sites prétendument racistes les mettent en lien . Autrement dit : si vous n’êtes pas raciste, mais qu’un prétendu raciste parle de vous , vous êtes quand même catalogués dans le rapport sur le racisme !

A noter que le site « riposte laïque », dont je suis un contributeur occasionnel , figure dans ce rapport alors qu’il n’a strictement rien de raciste !!!

Encore une fois , ce genre de rapport illustre bien la nécessité absolue de doter la France d’un équivalent du premier amendement aux USA, c’est à dire de la liberté d’expression quasi-totale sur internet et dans la presse, faute de quoi les officines liberticides telles que le MRAP n’auront de cesse que d’intenter des procès contre des gens qui se sont contentés de s’exprimer ( exemple : procès du MRAP contre l’écrivain Michel Houellebecq et contre le Professeur Louis Chagnon ) .

Finkielkraut disait « l’antiracisme sera au XXI ème siècle ce que le communisme fut au XXème » . Ce rapport du MRAP est l’illustration de la justesse de cette prévision !