J’ai lu René Passet, de même que Joël De Rosnay et son macroscope, ainsi qu’Edgar Morin et sa pensée complexe, et, notamment « Les sept savoirs nécessaires à l’éducation du futur » ! Des personnes qui développaient des idées, mêmes des connaissances, qui auraient dû être enseignées dans les écoles ! Ayant, précisément lu ces personnes je considère Claude Allègre, auquel nous nous référez, comme un scientiste !

J’’ai fait miennes, et pour beaucoup, les idées développées par ces penseurs, et, pour autant je ne partage pas votre point de vue, que dis-je, votre virulence contre les écolos … et écolo maniaques, qui, sans aucun doute, sont à l’image, sans aucun doute excessive, de l’absence de conscience écologique de nos dirigeants politiques avec leurs contradictions qu’ils ne sont pas prêts de lever ; et ce n’est visiblement pas vous qui allez les y aider !

Il y a plus de « conscience écologique » dans la population que chez ceux qui prétendent nous diriger ; je m’interroge d‘ailleurs fortement sur votre réelle conscience écologique… autrement les écolo…écolo maniaques ne vous gêneraient pas plus que cela !

Je vous dévoile la raison de ma propre conscience écologique ; c’est que rien, absolument rien, pas un élément de la nature, pas un système physique, ni même métaphysique humain, pas un humain ; rien : absolument rien n’existe par lui-même et uniquement pour lui-même ! En fait, il existe quelque chose de supérieur, non pas de nature mystico religieuse, mais plus simplement naturel, qui fait que tout dans la nature, celle physique, purement physique, et également celle métaphysique humaine, véritable « état de nature » : que tout participe, collabore et s’entretient !

Sans le savoir, car ils ne sont pas dotés de conscience (encore que ?) ; donc, à priori sans le savoir, le règne végétal, comme celui animal participent de cette « écologique » ou plus exactement de cette « écosystémie », voire cette « métaécosystémie » ; il n’y a que l’humain, pourtant doté de la conscience, conscient inconscient en somme, pour croire que tout lui est dédié et qu’il peut tout utiliser et même tout abuser !

Peu importe si l’ensemble du GIEC n’a pas « totalement » raison, ou si Vincent Courtillot a en partie raison ; une chose est certaine c’est que nous avons de sérieuses difficultés environnementale et écologiques ! Diviser pour régner… j’ai l’impression que c’est de cela que vous participez ! J’en suis désolé mais pour une tenante de l’écologie, comme vous le prétendez, vous jouez contre la conscience écologique, car, visiblement, ceux qui vous soutiennent ne sont pas de vrais écologistes mais plutôt de polémistes, des sophistes et même des cyniques étant donné quelques unes de leur remarques !

La pensée écologique, la logique d’ensemble, celle que je nomme écosystémique, ou encore métaécosystémique, ne vaut pas que pour la nature, elle vaut également pour toutes les affaires humaines ; c’est précisément ce que j’ai appris des lectures évoquées au tout début !