« les effroyables imposteurs » = un titre à la MINUTE, pas à la « LE MONDE »

quant au livre auquel il est fait référence, avangt de caqueter ici, allez le lire là (têtes de chapitres) :

http://www.l-effroyable-mensonge.com/

au moins vous rigolerez un bon coup. Il a été écrit à l’arrache en 3 mois, pour faire contrefeu à la publication de Meyssan. On peut dire ce qu’on veut de Meyssan et du trou du Pentagone, mais pas ce qu’il y a dans ce livre. L’auteur rationnel de cet article l’a-t-il au moins lu ?


Les faits retenues à ce jour par le FBI pour prouver la présence de AA77 en direction du Pentagone sont : 2 spots radars après récupération du spot qui avait disparu pendant environ 30 minutes. Certains pilotes disent que la distance parcourue pendangt ce laps de temps signifie que l’avion aurait volé plus vite que son domaine de vol aux altitudes enregistrées... ensuite il y a les appeles télephoniques... et là lors du procès Moussaoui TOUS ont été invalidés. et on en est factuellement là. Désolé.

et puis il y a le problème du BTS qui n’avait pas enregistré ce vol jusqu’en .... 2006, le problème des boites noires, des données altimétriques qui donnent l’avion 30m au dessus du pentagone, de la porte cabine décodée comme fermée pendant tout le vol etc....

Nous, on veut les images des vidéos confisquées. CA serait plus simple. Celles qui existent ne montrent rien du tout, et le panache blanc est suspect, de même que l’explosion en 2 temps / blanche puis rouge orangée. Il y a aussi cette question des horloges bloquées 3 minutes avant le crash... Certaines hypothèses parlent d’explosions intérieures coordonnées... il faut déméler tout cela, sinon rien à faire, pour 1 milliard df’êtres humains sur terre (wiki / 911polls) tout cela ne tient pas debout (ce qui ne veut pas dire, que AA77 ne s’est pas crashé là, nuamnce). Faut juste beaucoup plus pour le prouver, et NOUS VOULONS CES AUTRES PREUVES. c’est simple.