Commentaire de Marc Viot
sur Faute avouée...
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
>complotiste va
Ma démonstration ne répond pas à la définition d’un complot à deux titres :
1. Elle n’implique qu’un intérêt individuel (complot contient la racine CUM=avec)
2. les éléments de la manipulation ne sont pas secret, ils sont mis en oeuvre de façon discrète et contrôlés ...
Cherchez autre chose 
Derniers commentaires
-
09/03 11:40 - Fabienm
Manifestement, vous n’avez pas lu le macroscope de joel de rosnay vous par contre (...)
-
10/02 23:15 - Marc Viot
>complotiste va Ma démonstration ne répond pas à la définition d’un complot à deux (...)
-
10/02 19:46 - rastapopulo
-
10/02 19:43 - rastapopulo
J’espère que je divise bien et c’est (un) tout Ahahaahaaa Osez critiquez (...)
-
10/02 17:08 - Goldored
Les critiques sur le réchauffement climatique en particulier mais sur la pollution en général (...)
-
10/02 17:04 - Goldored
Sauf que défendre le créationnisme comme je l’écrivais - mais m’avez-vous lu ou (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération