• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Malkut

sur Remake de Münich avec, à l'affiche, Hamadinejad ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Malkut (---.---.130.228) 26 février 2006 19:54

Rappelons également que les américains débarquaient le 6 juin 1944 avec leurs préfets et leur monnaie d’occupation, et que sans l’appuie de Staline et le brio de de Gaulle et d’autres résistants, la France aurait été sous occupation américaine. L’histoire tend à se simplifier dans les esprits à mesure qu’elle s’éloigne du présent.

Mais le problème n’est pas là : personne ne nous oblige à choisir entre les E-U ou l’Iran ; Si nous sommes français et européen, tâchons de le rester. Et en tant que français, nous avons tout intérêt à maintenir de bonnes relations avec l’Iran, avec qui nous avons développer ces dernière années une coopération économique dans de nombreux domaines (PSA Peugeot-Citroën, Renault, Total,...). A ma connaissance, le gouvernement iranien ne nous a pas menacé de quoi que se soit, contrairement aux E-U, qui, il y a peu de temps, par la voix de Melle Rice, réclamait que la France soit « punie ». Les iraniens sont fanatiques ? Que dire des américains, près a réclamé qu’on punisse un pays par ce qu’il s’est opposé à une guerre injuste ?

Je voyait récemment une vidéo tournée aux E-U, ou un homme muni de cartes du monde posait la question suivante à des passants : « Après l’Irak, quel pays devrait subir une intervention militaire, dans le cadre de la guerre contre la terreur ? » L’idée de la vidéo était d’écrire IRAN sur l’Australie et de laisser les américains y placer un petit drapeau américain, puis de demander si l’on devait attaquer par le Nord ou le Sud de l’Iran (l’Australie sur la carte)... bref, a ce petit jeu, des américains n’ont pas répondu l’Iran mais... la France !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès