Commentaire de Aedan sur Raisons de l'opposition au projet de réacteur pressurisé européen

Commentaire de Aedan

sur Raisons de l'opposition au projet de réacteur pressurisé européen

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Aedan (---.---.9.70) 26 février 2006 20:37

Merci beaucoup pour vos réponses, pourriez vous m’informer sur la quantité de déchets produits par rapport à mon étude, mais ceux dont la durée de vie ce compte en centaines voir en milliers d’années. Je suis déçus que vous ne puissiez pas me donner de sources facilement accessibles (et le plus impartial possible) car c’est de cette manière que l’on informe et rassure l’opinion publique.

Je trouve que le plutonium 239 a une durée de vie de 25000ans, l’iode 129 17millions d’années, et l’uranium 238 4.5milliards d’années. Si ces chiffres sont avérés et que nous en avons produit quelques tonnes, je pense que nous parlons d’une énergie que nous ne controlons pas et qui se trouve bien dangereuse pour le monde vivant après notre mort.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

22/09 18:18 - Jean Vladimir

Vite : l’énergie atomique inoffensive et inépuisable, page 8 du site (...)
12/03 18:58 - Aedan

Donc si je vous suis les déchets à courtes durées de vie sont de 300 ans et longue durée, 1000 (...)
06/03 08:10 - pierrot

Au bout de 10 périodes, un radionucléide n’est plus considéré comme radioactif. Donc (...)
05/03 16:48 - Aedan

Votre réponse est obscure pour un profane comme moi. Combien d’années constituent « 10 (...)
04/03 18:59 -

Réponse à AEDAN, On peut considérer qu’après 10 périodes, le radionucléaide a une (...)
02/03 15:39 - Aedan

Merci pour vos réponses. En fait ma question sur la durée de vie des déchets (matière (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Aedan

sur Raisons de l'opposition au projet de réacteur pressurisé européen

Derniers commentaires