@l’auteur
Texte intéressant en ce qu’il constitue bien sûr une base de réflexion parmi tant d’autres mais aussi qu’il ouvre tout de même un nombre assez vaste de pistes.
Soit, mais quid de l’application de toute forme de gouvernement issue plus ou moins d’une référence pseudo-idéologique ?
2 éléments de réflexion :
- un arbitrage (antinomique de l’interventionisme) de valeur, avec les spécialistes idoines, connaissant toutes les ficelles du jeu, aidés par une police et une justice permettant une application moins laxiste du siflage d’un hors-jeu ou d’un touché de la main ou encore un coup-franc...
- un vrai courage du législateur pour toucher aux grands sujets des impôts, des retraites, de la santé de l’éducation etc..etc..
car enfin « la règle du jeu » en occident est stupéfiante à la fois d’analogies et de différences contradictoires et/ou similitudes embrouillées par des textes quasi-antinomiques les un par rapport aux autres y compris dans un même pays (et vous le savez cher auteur comme personne !)
Exemple entre tous, c’est ainsi que personne n’a sifflé les fautes commises sur le plan financier, sauf Madoff. Comment peut-on maintenir le haut niveau de civilisation si personne ne bouge quand de pareils forfaits sont commis ? ce sont peut-être 1000 ou 2000 procès qui auraient dus être intentés et des centaines de voyous mis en prison (uniquement pour la dernière décennie)
Ce sont les patrons de Kerviel qui rient à gorge déployée aujourd’hui en se disant que le gouvernement est bien c... !