• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Mohammed MADJOUR

sur L'homosexualité acquise ou innée : pour une réflexion fondée sur le droit au respect de la vie privée


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mohammed MADJOUR (Dit Arezki MADJOUR) Mohammed MADJOUR 12 février 2010 16:06

J’ai envoyé un commentaire, il n’est pas passé...

Mais que vient faire le MOT CLE « DROITS DE L’HOMME » dans un article qui traite d’une maladie, une déviation, une défaillance aussi vieille que le monde ?

C’est une contradiction à la hauteur de l’intelligence occidentale que de mettre dans le même sac linguistique les mots « mariage, »enfant« , »famille« , »adoption« et ... »homosexuel« . Le mariage est un contrat entre un homme et une femme, il crée la famille qui donnera ou ne donnera pas des enfants mais qui peut si elle le désire en adopter, un poin c’est tout !

 »L’égalité des droits des homosexuels (au mariage, à l’adoption, contre les discriminations en générale) doit être défendue parce qu’ils sont des êtres humains et non parce qu’il est possible de montrer que l’homosexualité est due à une cause plutôt qu’à une autre« 

Mais personne ne condamne ni ne peut condamner un malade, il faut au contraire le soigner. En revanche, qui a droit de condamner des enfants en les confiant à des »homosexuels«  ? Un enfant est »le produit« d’une liaison normale entre un homme et une femme, nul n’a le droit de lui imposer un »univers homosexuel" !

Les parlements européens qui avaient légiféré dans ce sens ont atteint le plus degré d’irresponsabilité face à leurs peuples.

Mohammed MADJOUR.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès