eric. On dirait que j’ai touché un point sensible : « Bourdieu », qui déclenche aussitôt chez vous la réaction conventionnelle : politicienne. Mais qui vous parle de la « popularité » et de la « récupération » de l’homme public !? je citais juste, par honnêteté intellectuelle, son concept d’ « habitus » qui rend compte de l’ensemble des comportements, valeurs et reproduction des représentations, d’un individu structuré par sa classe sociale, son groupe d’appartenance…

Que vient faire Marx, Freud et le gourou dans cette théorie sociologique ? sans compter que j’évoque les avancées des neurosciences qui explicitent le même concept par une autre approche de la réalité.

Vous démolissez et prétendez ridiculiser en 3 mots un grand penseur… mais qui êtes-vous donc ? je ne savais pas que j’avais affaire avec un exégète de son oeuvre scientifique…

Mais, voyons vos arguments qui doivent être puissamment méthodiques. Déjà, 2 exemples « extrêmes » (dites-vous) pour démonter une théorie, alors qu’une théorie se valide plutôt par la partie « normale », les extrêmes tenant lieu de contre-exemples à analyser dans la nuance des exceptions… mais bon, voyons.

- Votre donnée : « une entreprise sur deux crée par des femmes l’est par des personnes issues de l’immigration ». Mettons, je ne connais pas vos sources.

- Votre inférence : « C’est-à-dire que les femmes qui font le plus preuve d’autonomie, d’une volonté d’indépendance, de s’en sortir par leur propre moyen sont à la fois celle qui sont les moins passée par l’école et qui viennent de sociétés ou les « habitus » féministes » sont en principe les moins prégnant ! »

On voit clairement comment votre idéologie vous aveugle… Il ne vous est pas venu à l’esprit que les femmes issues de l’immigration, du fait de la discrimination dont elles sont victimes, ont davantage intérêt à tenter de créer par elles-mêmes une entreprise que les autres (elle n’ont pas le choix) ? et qu’elles ont moins accès, par la reproduction des inégalités de leur milieu social, aux grandes Ecoles et aux carrières lucratives ?
Quel rapport avec le « féminisme » ? Quant à la « moindre prégnance » des femmes issues de l’immigration, c’est encore une donnée « au doigt mouillé » ?

Avant de démolir une théorie sociologique structurée, méthodique et pertinente, travaillez un peu la question en enlevant vos oeillères idéologiques… Internet est décidément le royaume de la cuistrerie… 

(quand à la 2ème partie de votre réponse, un story-telling un peu « monsieur Michu », permettez-moi de ne pas le commenter, on quitte à ce moment-là le domaine des raisonnements pour rentrer dans celui des aigreurs sociales)