• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de krolik

sur Quel avenir pour la fusion thermonucléaire ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

krolik krolik 15 février 2010 14:58

Des expériences de fusion froide à la manière de Fleischman-Pons sont reproduites maintenant de façon régulière un peu partout de part le monde.
On ne sait toujours pas trop pourquoi cela fonctionne, vraisemblablement une résonnance à la façon de Prigogine (large Poincaré system) sur un effet tunnel.
Mais de toutes les façons, l’excès d’énergie obtenu reste très faible et à une température ambiante ! D’ailleurs cela a permis de faire des progrès dans la science de la calorimétrie, science ingrate s’il en est.
Battre le Premier Principe en brêche, c’est bien pour l’esprit, mais pour obtenir de l’énergie exploitable, il faut également battre en brêche le second principe de thermodynamique (cf Carnot) sinon la moindre pompe à chaleur fait beaucoup mieux tout de suite.

Il est très dommage que l’on est donné des vertus incroyable à cette manip de fusion froide en 1989. Une manip intéressante comme il s’en fait régulièrement dans tous les labos du monde, mais de là à ce que cela fasse le tour du monde et que cela amène des centaines de millions de personnes à rêver..
C’est un peu comme si Becquerel découvrant la radioactivité avec des sels d’uranium sur une plaque photo se serait dit :
- mais il y a de l’énergie apportée sur ces plaques photos !! construisons une réacteur nucléaire à sel d’uranium et plaques photos. Des millions de plaques photo sur lesquelles on ferait passer de l’eau, et lors de leur irradiation il y a de la chaleur à récupérer, une fois les plaques photo irradiées et bien on les change..
Heureusement que Becquerel n’a pas eu cette idée là. Mais c’est tout à fait dans l’axe de la pensée des journalistes qui ont mis en exergue la Fusion Froide. Cela a décrédibilisé la Fusion Froide et a interdit toute publication dans des revues « à comité de lecture ».
Alors qu’il apparait qu’il y a beaucoup d’autres choses à réaliser avec ces manips, applications forts intéressantes mais sans production directe d’énergie.
Il ne faut pas fantasmer sur le fait :
- on pourrait avoir de l’énergie gratuite.
- ils savent tout, mais on nous cache tout....
Régle : ce qui est gratuit ne vaut rien.. ou alors c’est que ce n’est pas gratuit.. comme l’éolien, le PV, d’ailleurs c’est si gratuit qu’il faut subventionner ces énergies.

@+


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès