Commentaire de dede
sur Quel avenir pour la fusion thermonucléaire ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Pour le sodium, il faut construire une installation pour pouvoir le passiver, ce qui ne veut pas dire qu’on a pas réussi à vidanger le sodium
Pour la centaine de travailleur du démantèlement (on dit plutôt « déconstruction ») cela fait des emplois avec des techniciens hautement qualifiés.
C’est un marché d’avenir : http://lpsc.in2p3.fr/MasterITDD/M2/Moniteur.pdf
Derniers commentaires
-
19/09 10:38 - Robert
Je pense que la fusion froid est la vraie alternative au problème.
-
22/02 01:41 - ObjectifObjectif
@krolik : « Mais nous sommes en démocratie, nous votons. » Erreur de raisonnement de base : (...)
-
21/02 22:49 - Evrard
-
21/02 19:42 - krolik
@Bonnes idées Oh quelqu’un a dit avant moi : Les pays ont les dirigeants qu’ils (...)
-
21/02 13:53 - Evrard
Mais qui fait l’Etat ? Qui a voté pour tel ou tel dirigeant ? Ce sont les (...)
-
21/02 12:31 - bonnes idees
« Mais nous sommes en démocratie, nous votons. Ce sont bien les citoyens qui contrôlent (...)
Articles les plus lus
- Ils la veulent leur grande boucherie !
- La mystérieuse mort du grand danseur Vladimir Shklyarov
- Un rayon chaud d’uranium traverse le ciel… FIN !
- Elon Musk : « à la fois un entrepreneur brillant et un sale con »
- 5 ans de prison dont 2 ferme pour Pierre Palmade
- Les deux (gigantesques) défis de Trump devant les siècles et les millénaires
- Critiquer Israël n’est pas être antisémite !
- Gaza : l’ONU déclare Israël coupable d’extermination, un crime contre l’humanité
- Le fromage est chinois
- Angleterre : God Save the War - (in Ukraine)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération