Commentaire de JL
sur Crise de l'euro : les premières conséquences internes et externes
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ Barrous et P. Vassé, merci de vos explications. De fait, si j’ai bien compris, il n’y a de faillite que de nom, et si les dirigeants de l’Etat le veulent bien : une sorte de convergence d’intérêts entre les dirigeants de l’Etat et les créanciers, sur le dos des contribuables. D’où l’intérêt du bouclier fiscal : il ne serait pas convenable de reprendre d’une main ce que l’on a donné à ses amis, de l’autre.
Derniers commentaires
-
28/04 11:30 - suumcuique
L.’UE est comparable a une cordée menée par une poignée d’alpinistes suicidaires (...)
-
17/02 16:36 - epapel
La crise est certes mondiale, mais il ne faut pas oublier qu’elle a muri pendant près de (...)
-
17/02 15:14 - citoyen
@ nilasse : ben voyons ! Je pense que ceux qui nous lisent se sonr déja fait une idée , à ce (...)
-
17/02 10:11 - xa
« La suisse A poil ? » Ca dépend de ce qu’on appelle à poil : excédent budgétaire de (...)
-
17/02 09:55 - xa
"une derniere chose,si la suisse s’en sort citoyen,c’est bien parce que (...)
-
16/02 21:52 - Philippe Vassé
Nilasse, Ce que vous écrivez sur divers pays de l’UE est très intéressant, mais vous (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération