Commentaire de Evrard
sur Quel avenir pour la fusion thermonucléaire ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Marc DS
Eh oui : d’un côté il serait sage de réduire la consommation énergétique, d’un autre côté les dirigeants ont besoin qu’on consomme de plus en plus, parce que c’est le mode de fonctionnement du capitalisme et de cette société.
Donc même si on arrive à produire de l’électricité industrielle a bas prix avec la fusion, ou n’importe quelle autre procédé ; ça ne comblera toujours pas la demande, puisque cette demande est insatiable.
Il suffit de voir la consommation en énergie par personne il y a cent ans et aujourd’hui.
Que sera t’elle demain ?
Comment sera t’elle comblée ?
Derniers commentaires
-
19/09 10:38 - Robert
Je pense que la fusion froid est la vraie alternative au problème.
-
22/02 01:41 - ObjectifObjectif
@krolik : « Mais nous sommes en démocratie, nous votons. » Erreur de raisonnement de base : (...)
-
21/02 22:49 - Evrard
-
21/02 19:42 - krolik
@Bonnes idées Oh quelqu’un a dit avant moi : Les pays ont les dirigeants qu’ils (...)
-
21/02 13:53 - Evrard
Mais qui fait l’Etat ? Qui a voté pour tel ou tel dirigeant ? Ce sont les (...)
-
21/02 12:31 - bonnes idees
« Mais nous sommes en démocratie, nous votons. Ce sont bien les citoyens qui contrôlent (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération