Commentaire de mmarvin
sur Le Connellgate
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Vous ne répondez pas à la question.
Soit Connell n’était pas fiable, et alors dans ce cas pourquoi attendre 4 ans avant de le tuer ?
Soit Connell était fiable. Il le montre : il est convoqué, mais il refuse de répondre. Pourquoi l’éliminer alors ? Pour préserver le secret ? Mais même s’il est mort, ses documents peuvent parler, y compris en dehors de toute procédure judiciaire ! Il est plus simple et plus discret de détruire ou d’altérer les documents exigés plutot que de provoquer une enquete publique pour un assassinat !
La vérité est que personne n’a pu prouver qu’il y a eu manipulation des votes en Ohio.
Derniers commentaires
-
17/02 19:28 - mmarvin
-
17/02 18:39 - morice
OUI, CERTES, mais vous savez si je ne faisais que ça vous auriez droit aux deux. Dites-vous (...)
-
17/02 16:27 - Radix
Bonjour Morice Il est certain que celà prend du temps pour soigner la forme, mais la forme (...)
-
17/02 09:44 - joelim
-
16/02 23:46 - morice
merci Raymond : j’espère bien être dans le vrai : on ne ratiboise pas comme ça un avion (...)
-
16/02 23:40 - morice
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération