• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Terran

sur Quel avenir pour la fusion thermonucléaire ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Terran 17 février 2010 00:20

Romain et Evrard, quand vous posez cette question, je suis désolé de vous dire que vous n’avez pas compris ce qu’est l’électricité.

C’est un vecteur qui transporte l’énergie.
Produire directement de l’électricité sans énergie, c’est incohérent !

Pour vous donner une image, l’electricité est une corde qui permet de transporter un effort d’un endroit vers un autre.
L’électricité c’est exactement la même chose, c’est un vecteur, vous pouvez le voir comme un outil.
Sauf qu’à la différence de la corde, le débit de l’électricité, sa force donc, est variable. Comme si la corde pouvait devenir plus grosse ou moins grosse.

Et l’électricité nait comme suit .
- Un conducteur qui traverse perpendiculairement des lignes de champs magnétiques et alternativement.
C’est l’alternance qui créer le débit d’électrons.
Il semble donc très difficile de créer de l’électricité directement sans travail mécanique au préalable.
Il éxiste toutefois les écarts de température, mais cela revient indirectement à un travail mécanique au préablable.
Il faut voir l’énergie comme une force, et plus elle est dense, plus elle est efficace.
Et l’électricité comme le connecteur qui permet de transporter cette force.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès