Commentaire de Romain Desbois sur Quel avenir pour la fusion thermonucléaire ?

Commentaire de Romain Desbois

sur Quel avenir pour la fusion thermonucléaire ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Romain Desbois 17 février 2010 08:09

Terran

A quelle question répondez vous ?

Je n’ai fait que dire que le nucléaire ne fait que remplacer le bois, le charbon etc comme moyen de faire chauffer de l’eau alors que nous savons produire de l’électricité sans passer par la production de vapeur d’eau.

Vous rappelez d’ailleurs fort justement plus loin l’hydraulique...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

19/09 10:38 - Robert

Je pense que la fusion froid est la vraie alternative au problème.
22/02 01:41 - ObjectifObjectif

@krolik : « Mais nous sommes en démocratie, nous votons. » Erreur de raisonnement de base : (...)
21/02 22:49 - Evrard

Oui Krolik, ce débat sur la fusion nous a beaucoup appris. Merci pour vos commentaires qui nous (...)
21/02 19:42 - krolik

@Bonnes idées Oh quelqu’un a dit avant moi : Les pays ont les dirigeants qu’ils (...)
21/02 13:53 - Evrard

Mais qui fait l’Etat ? Qui a voté pour tel ou tel dirigeant ? Ce sont les (...)
21/02 12:31 - bonnes idees

« Mais nous sommes en démocratie, nous votons. Ce sont bien les citoyens qui contrôlent (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Romain Desbois

sur Quel avenir pour la fusion thermonucléaire ?

Derniers commentaires