@ Djanel
Le problème de Sisyphe avec le procédé de la mise en abyme, c’est qu’il ne savait pas que c’était un leurre.
À l’école, on lui a appris des salades. Notez qu’on y parle de « figures de style » et jamais de leurres !!!
Ce n’est donc pas sa faute, à Sisyphe : il devra repousser son rocher qui vient de dévaler la pente une fois de plus !
Son savoir est imprégné d’une mode qui s’est longtemps imposée où « tout (était) langage ». Donc on analysait tout selon le modèle donné par la linguistique.
Alors, Sisyphe a fait une récitation écrite. Seulement le procédé de la mise en abyme ne se limite pas à sa définition sommaire formaliste : il a été appliqué pour décrire une relation d’information imbriquée dans une autre (comme un blason dans un blason) mais pour la dissimuler et susciter des réflexes que Ford tout seul ne pourrait pas susciter chez le lecteur, mais que Zidame, par exemple, peut très bien susciter au profit de Ford. C’est d’ailleurs pouquoi Ford paie si cher le service rendu par Zidane.
Vous comprenez pourquoi il ne faut surtout pas dire du mal de l’image mise en abyme !
Si nombreux sont les naïfs qui croient à une relation intime entre eux et Zidane sur une affiche !
L’École engluée dans le formalisme scolastique n’apprend pas ça à ses élèves ! C’est normal, cela contrarierait les stratégies publicitaires. Paul Villach