Commentaire de gem
sur Chorus : qui veut gaspiller des centaines de millions ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
bon et bien merci. Le seul ennui avec ce consensus (positif), c’est que comme d’habitude, sans polémique, point de réactions, peu de votes, et peu de visibilité... 
Ne reste plus qu’à esperer que les lecteurs contents feront un peu de pub à ce rapport...
J’en profite pour donner un complément d’analyse : l’objectif du rapport n’était évidemment pas de flinguer chorus, mais plutôt de pousser le scénario 4, celui qui est censé rapporter beaucoup. L’idée c’est « Il ne faut pas rester au milieu du gué, il faut franchir hardiment car sinon on perd la mise ». Comme d’habitude, le vice du truc c’est qu’aucune solution alternative type « réformons d’abord nos procédures » n’a été évaluée.
Derniers commentaires
-
14/12 12:12 - hatake
Bonjour à tous,Quelques mots, pour résumer.Vous n’avez pas tort, mais vous n’avez (...)
-
11/02 12:55 - Daniel DiRezze
Bonjour, en tant qu’utilisateur quotidien d’Accord-Lolf et des « services » (...)
-
27/12 11:29 - Swing Bob
Réaction sur les propos de Lulabie .... « Le mal français, c’est de passer son temps à (...)
-
20/12 23:41 - ssii
Je suis tombé par hasard sur cet article en essayant de trouver qui a été choisi comme (...)
-
08/12 22:11 - Jade
tu as raison LE CHAT de prendre la CAF comme exemple... j’ai connu cet organisme du temps (...)
-
08/12 22:07 - Jade
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération