" Finalement,
j’aurais préféré que cette déclaration confirme les principes qui ont
préludé à sa création et qui ont motivé son rapide et relativement
impressionant succès entre la fin du XIXème siècle et le début du XXème
siècle (les mêmes raisons qui ont permit le succès du volapük malgré sa
pratique absolument impossible, c’est dire si l’idée d’une langue
internationale pour - enfin ! - faire la paix
était populaire !). Parce qu’un peu de niaiserie
sirupeusement humaniste et pleine de bonnes intentions, c’est tout de
même moins déprimant qu’une simple course au finish des opinions. "
Une longue, si longue phrase, si creuse, pourtant. Moi, en
tout cas vous m’avez bien fait rire. Si je me souviens bien, vous étiez
dans le camps des gens bêtes et méchants. Et bien vous me révélez une
chose, pas besoin d’être méchant, faut juste être bête pour l’être. Ce
que vous semblez bien me confirmer dans vos magnifiques propos.
Sinon pour mon point de vue, toute chose ne peut être
objective à 100% et c’est ainsi. Mais elle peut s’approcher de
l’objectivité. L’objectivité est la plus vraie quand on étudie le plus
possible un sujet. Donc pour ma part, connaissant mieux l’espéranto et
ce qui est autour. Mon avis est bien plus objectif que le votre, car
j’ai beaucoup plus de données que vous.