Alors les comiques associés, non seulement vous signalez comme abus mes commentaires, vous n’arrivez même pas à percevoir vos contradictions. Il faudra songer à vous louer un deuxième cerveau car les vôtres sont défectueux.

Par Philippe Renève (xxx.xxx.xxx.123) 18 février 18:28

Djanel,

J’espère pour vous que vous n’imaginez pas que je vais vous répondre...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Vous maitrisez si mal l’écriture que je n’ai rien compris à votre charabia.

Relisez-vous de Renève et comprenez que votre style qui se veut emphatique n’est pas nécessaire quand on a que des banalités à dire. Il faut donc corriger votre langage de barbare.

D’abord avec la conjonction « car », il n’est pas nécessaire d’ajouter une virgule car lorsque nous l’employons oralement nous devons marquer une pose qui lui donne une valeur de virgule. Il en est ainsi pour toutes les conjonction « mais et où donc or ni car  ». Dans l’exemple qui suit, je vous défi de me dire si « or » et « donc  » sont employés comme des conjonction. Je vous vous propose cet exercice uniquement dans l’espoir de provoquer une surchauffe de votre petite boite à neurones ? « Or tout le monde admet que la terre est ronde vous devez donc le penser aussi ». Il est certain que leur emploi ici n’est pas celle d’une conjonction mais celle d’un adverbe. NON ?

Votre style est lourd dingue.

« J’espère pour vous que vous n’imaginez pas que je vais vous répondre, car je souhaite long et heureux le temps qui vous reste à vivre, ce qui serait rendu difficile par l’attente qui l’égalerait et en rendrait le bonheur entaché d’un dépit qui ne pourrait que croître parallèlement à votre désillusion. »

Voici la correction inachevée de votre phrase :

« J’espère que vous n’imaginerez pas que je vous aie répondu. Je vous souhaite une longue et heureuse fin de vie qui pourrait être entaché... » Pas pu aller plus loin ? Je n’ai rien compris à votre charabia. Remarquez donc que je vous ai placé un subjonctif passé. Vous semblez tellement les apprécier que vous avez raté celui-ci. Il apporte une nuance autrement plus subtile que vos indicatifs et votre future immédiat introduit par un « je vais »

Maintenant monsieur le donneur de leçon à Morice, expliquez nous donc cette nuance que nous apporte ce subjonctif passé à la place d’un futur immédiat sachant que le subjonctif est aussi un futur immédiat. Pour vous aider, cette nuance annule vote contradiction où vous me dites que vous allez me répondre (futur) tout en en me répondant ( action accomplie) et que je devrais penser en lisant votre réponse que vous ne m’avez pas répondu. Ce qui était simple au départ devient compliquer avec vous.