Commentaire de krolik sur Quel avenir pour la fusion thermonucléaire ?

Commentaire de krolik

sur Quel avenir pour la fusion thermonucléaire ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

krolik 19 février 2010 00:52

@Objectif X2,
Mais dans un message précédent j’ai essayé de vous expliquer que l’on pouvait maintenir un plasma parfait, longtemps car il était adiabatique...
J’ai l’impression que vous avez zappé ce passage de l’explication.
Et c’est pour cette raison qu’en France et ailleurs d’ailleur on a abandonné les recherches dans le domaine.
Je vous ai expliqué pourquoi la Sandia continuait sur cette lancée.. Là aussi vous ignorez mon explication et vous continuez dans votre mode de pensée, imperturbable... !!!

Maintenant si vous voulez enseigner à la Russie, le droit du contribuable à aller voir ce qui se passe dans des conférences.. vous pouvez y aller...

@+

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

19/09 10:38 - Robert

Je pense que la fusion froid est la vraie alternative au problème.
22/02 01:41 - ObjectifObjectif

@krolik : « Mais nous sommes en démocratie, nous votons. » Erreur de raisonnement de base : (...)
21/02 22:49 - Evrard

Oui Krolik, ce débat sur la fusion nous a beaucoup appris. Merci pour vos commentaires qui nous (...)
21/02 19:42 - krolik

@Bonnes idées Oh quelqu’un a dit avant moi : Les pays ont les dirigeants qu’ils (...)
21/02 13:53 - Evrard

Mais qui fait l’Etat ? Qui a voté pour tel ou tel dirigeant ? Ce sont les (...)
21/02 12:31 - bonnes idees

« Mais nous sommes en démocratie, nous votons. Ce sont bien les citoyens qui contrôlent (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous