Commentaire de Antoine Diederick sur BHL, ce faux dandy

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Antoine Diederick

sur BHL, ce faux dandy

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Antoine Diederick 19 février 2010 18:40

Homère n’est pas Homère et pourtant tout le monde le connait....même si tout le monde n’a pas lu Homère.

Homère n’est pas Homère, mais il est possible de le citer ....

exact...

de même Shakespeare n’est pas Shakespeare....

Botul existe, il a été cité. Botul est enfin reconnu comme un grand philosophe. La reconnaissance est tardive en effet. Cela confirme l’adage : « Seul le temps est juge » smiley )

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

22/02 09:39 - WatchTower

BHL a surtout une place de premier choix dans la presse française. En effet, il est membre de (...)
22/02 05:57 - pierre60

« ... Fouquier-Tinville de café littéraire » Raymond Aron Rien que pour cette citation, (...)
21/02 20:27 - Christoff_M

l’homme est tellement prétentieux qu’il revient sur tous les plateaux, de Morand (...)
21/02 19:29 - Cosmic Dancer

Enfin... kantiens de la Sorbonne, c’est vite dit si j’en crois le restant de la (...)
21/02 19:28 - Cosmic Dancer

Ce qu’ils sont barbants, ces kantiens de la Sorbonne. Peu me chaut que BHL, assez idiot (...)
21/02 19:14 - heraclite

Commencez par lire l’ouvrage attribué à BOTUL, car il ne contient pas beaucoup (...)