Je lis avec beaucoup d’intérêt les commentaires. Voici quelques réponses.

1 D’abord sur la comparaison avec l’assasinat de JFK : les conséquences du 9/11 sont beaucoup plus vastes. Donc : les forces s’opposant à un débat sont plus puissantes. La nécessité de faire toute la lumière nécessaire aussi. Enfin, parmi les conéquences, les guerres en cours ou à venir méritent qu’on ne se focalise pas seulement sur le 9/11.

2. « La vérité est l’affaire de l’historien » dit un commentaire. J’ai envie de dire, également l’affaire du citoyen... qui doit pousser ses dirigeants et les juges à chercher cette vérité.

3. Je cite l’article du monde diplo comme révélateur du débat. L’article de Cockburn n’est pas condamnable en soi. je lis un commentaire qui dit que étant donné les liens entre le diplo et le monde, la censure du dossier norvégien, on ne peut accorder aucun crédit à l’article de Cockburn. Justement si ! Sa vison, pour caricaturale qu’elle soit, souligne un fait important. Les attentats du 9/11, que ce soit VO, LIHOP, MIHOP n’auraient jamais été possible sans une incompétence remarquable. Il faut prendre ce facteur en compte.

4. Sur le bons sens, « évident ». Vérifier ses sources, une évidence ? Pas si simple, j’avoue moi-même que je me suis fait piégé plein de fois sur tel ou tel aspect de l’affaire.

5. Mieux vaut un dossier court et irréfutable qu’une liste de soupçons. C’est pour ça que je trouve, à titre personnel, la théorie MIHOP peu efficace.

Non seulement, elle est dure à prouver (même WTC7, si si), mais elle est parfois contre-productive : essayez d’expliquer à quelqu’un qui souscrit à la VO, de butte en blanc, qu’un gouvernement d’un pays « démocratique » peut considérer la vie de ses citoyens comme un moyen au service d’une fin !

LIHOP est bien suffisante pour demander un débat : elle est même plus efficace en réalité.

Et quant bien même ce ne serait que de l’incompétence qui est en jeu, on rappellera que personne n’a jamais été puni, condamné, au sein de l’administration pour « incompétence ».

Au contraire, de nombreux dirigeants (au NORAD etc.) ont été promus.

Busherie