Commentaire de joelim
sur Boltanski ou l'imposture de l'art contemporain
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
L’art contemporain n’est ni de l’art ni contemporain : le truc qui consiste à produire de la nouveauté sans intérêt pour essayer de toucher de l’argent ou d’autres bénéfices de la communauté a existé depuis que l’homme est homme (et roublard).
Derniers commentaires
-
22/02 17:45 - Fergus
Exact, Imhotep. Le deuxième point est parfaitement illustré par Pinault.
-
22/02 14:22 - Imhotep
Cet art contemporain a deux mamelles : - les snobs dont on se demande s’ils comprennent (...)
-
22/02 14:13 - NOUVEL HERMES
Pour préciser quelques petites choses sur l’art, quelques liens : http://nouvelhermes.blogspot
-
22/02 13:56 - Philippe D
Votre commentaire est 100 fois plus intéressant que votre article (à charge et trop (...)
-
22/02 13:37 - vivien françoise
En lisant les réactions, cela m’a donné une idée, Comme nous avons tous, sûrement, un tas (...)
-
22/02 13:28 - NOUVEL HERMES
Le passage que vous citez est ironique et s’inscrit dans l’aspect dérisoir de cet (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération