• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Philippe D

sur Boltanski ou l'imposture de l'art contemporain


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Philippe D Philippe D 22 février 2010 11:45
"Mais, pour déjouer toute attaque, j’annonce que ce texte comme le blog dont il est issu est une œuvre d’ART CONTEMPORAIN !
Et à celui qui osera me critiquer, je lui répondrai qu’on ne comprenait pas Van Gogh lorsqu’il peignait et que j’en appelle à tous pour me défendre face à ceux qui veulent me censurer !"

Peu de chance que votre texte puisse être considéré comme de l’Art, à part par vous peut-être.
Mais écrivant cela, vous êtes piégé par ceux qui cherchent à vous faire réagir même par la négative, et à vous faire confondre dans un même élan de détestation (ce que vous faites si bien), des formes d’art n’ayant aucun rapport les unes avec les autres mais que vous englobez sous le label simpliste "Art Contemporain". 
Christo et Boltanski n’ont vraiment rien en commun sinon le tort de vivre à une même époque. (Jeanne Claude, épouse de Christo et moitié artistique du tandem Christo, est décédée en novembre dernier)

Je n’ai pas vu l’expo de Boltanski et me garderai donc bien d’en parler.
J’imagine qu’à l’instar d’un Paul Villach, vous ne l’avez pas plus vue que moi, mais que votre religion sur une forme d’art (ici 1 installation) que vous ne comprenez pas, vous oblige à la juger contraire au droit canon de votre esthétisme individuel pour raison nécessaire et suffisante de « contemporanitude ».

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès