Bonjour l’auteur,

votre article est quand même un petit peu court. Ce qui s’est réellement passé tient plus de la meilleure manière de mettre fin à la carrière politique d’une personne qui s’accrochait au pouvoir, et qui pour se faire avait perpétré un coup d’état institutionnel. Et justement même le conseil constitutionnel du pays n’avait pas avalisé la manœuvre. De plus, M. Tandja avait systématiquement fait échouer toute tentative de lui ménager une porte de sortie honorable, même par l’entremise de l’organisation des états Africains qui a essayé avec énormément de diplomatie.

Bref, c’est plutôt une affaire intérieure. Cette issue était inéluctable, la seule surprise ayant consisté en sa rapidité. Et l’affaire a été mené plutôt en douceur, en dehors de 1 obus tiré sur la grille du palais présidentiel, de quelques véhicules détruits et peut-être 1 ou 2 morts, rien de plus. Une sorte de record en matière de coup d’état Africain.

Sur les ressources du pays, pour l’uranium effectivement c’est dans la région d’Arlit qu’il est, en plein pays Touareg ce qui justement est la source des conflits, les touareg voulant tirer profit majoritairement de cette exploitation.

Par contre le pétrole et l’or, le pays n’en a pas vraiment. Si, peut-être un peu de pétrole du coté de la frontière Lybienne, avec des fortes chances que cette dernière Lybie ait installé quelques tuyaux horizontaux histoire d’aller pomper chez leur voisin. De toute manière, le pays (Niger) n’a pas la capacité de financer des infrastructures d’exploitation performantes ni même de contrôler une exploitation sauvage.

Pour en revenir au Niger, tout le monde a déjà passé M. Tandja par pertes et profits, y compris son propre parti qui appelle à des élections, mais sans évoquer M. Tandja comme candidat.

Il faut toujours être prudent en pareil cas, mais cette histoire ressemble pour le moment plus à une restauration de l’ordre constitutionnel qu’à un véritable coup d’état dans le but de mettre en place une dictature.