• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de MCM

sur L'avenir de Jérusalem


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

MCM 23 février 2010 14:16

Leila,

Vous titrez votre article « l’avenir de Jérusalem » mais vous parlez exclusivement des « quartiers difficiles » de Jérusalem-Est.

Pour informer mieux le lecteur, il aurait fallu lui expliquer que la vieille ville de Jérusalem est subdivisée en 4 grands quartiers : Juif, Chrétien, Arménien et Musulman.

Que Jérusalem outre la vieille ville en son coeur, présente aussi une ville moderne beaucoup plus active économiquement que la vieille ville principalement réservée au tourisme, pèlerinage et archéologie.

Parler de Jérusalem via le filtre des quartiers difficiles, c’est donner

une image assombrie de la réalité. Cette ville est magnifique, je la visite depuis des années et la conseille vivement pour sa qualité et sa douceur de vie.

Tout comme dans n’importe quelle démocratie, on y circule dans tous les espaces, ceux laïcs et cosmopolites ou ceux communautaires et typés en évitant simplement ceux enclavés par une communauté trop agressive.

Dans la vieille ville de Jérusalem, rien n’indique le changement de quartier, si ce n’est l’atmosphère générale et la langue affichée. Certaines atmosphères font fuir à toute jambe mais d’autres par contre sont d’une suavité exquise.

Bref, Jérusalem, riche en histoire, attire la convoitise des 3 grandes religions monothéistes, et l’état Israélien qui a su développer et protéger cette ville efficacement est le seul en lice capable de garantir son avenir.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès