@ Allain Jules
La délinquance des uns n’excuse pas la délinquance des autres . Les casseroles des candidats UMP ne retirent pas celles des candidats PS, enfin un délinquant ne fait pas un bon représentant du peuple, quand bien même ferait il partie de « la diversité » ( expression à la con ! )
Il serait quand même simple de voter une loi qui ferait que tout candidat au suffrage de ses concitoyens soit dans l’obligation :
1°) D’autoriser la divulgation de l’intégralité de son casier judiciaire, ainsi que les affaires judiciaires en cours le concernant, à l’exception de celles qui relèvent strictement de la vie privée ( divorces etc ... )
2°) D’autoriser la publication de son dernier avis d’imposition, de la valeur de son patrimoine et de ses véhicules, et de ses derniers relevés de tous ses comptes en banque .
Cette loi imposerait le fait que ces informations puissent être facilement consultables par tout citoyen sur un site internet gratuit , par exemple, ainsi que sur les tracts électoraux .
En effet , personnellement, je n’irais jamais voter pour quelqu’un ayant été condamné pour vol ou poursuivi pour conduite sans permis. Je n’irais pas non plus voter pour quelqu’un qui aurait trois maisons , une Ferrari et 1 million d’euros sur son compte en banque ( trop riche pour être totalement honnête, et pour prétendre représenter le peuple qui, lui, n’est pas riche. ) .
Par ailleurs , si le PS veut vraiment faire de la discrimination positive, il ne devrait normalement pas manquer, parmi les encartés au PS, d’honnêtes ouvriers « issus de la diversité », qui se lèvent tous les matins à 6h pour travailler durement à l’usine, et qui auraient fait des candidats autrement plus respectables que ce délinquant . ( Mais au fait, il n’y a peut-être plus d’ouvriers au PS , diversité ou pas ! Et si c’était ça le problème du PS ??? )