Commentaire de Paul M sur Le CO2, une énergie d'avenir ?

Commentaire de Paul M

sur Le CO2, une énergie d'avenir ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Paul M (---.---.211.249) 7 décembre 2006 19:26

@ Basile CLAPAS

Merci à vous pour cet article qui pose une question qui me tarabuste l’esprit depuis pas mal de temps.

Peut-on « marier » le CO² et l’H2O pour en faire un carburant susceptible de remplacer (compléter) notre bon vieux pétrole et présentant moins de danger que l’hydrogène ?

Je n’ai aucune compétence en chimie et je remercie d’avance les spécialistes qui voudront bien éclairer ma lanterne et ne remercie pas ceux qui me renverront à mes livres de classes.

S’il existe une possibilité de créer un carburant grâce au CO² et H2O et même si le rendement est faible il peut être intéressant de produire cet « élixir » dans des endroits du monde où l’énergie (solaire et/ou vent) est très importante, et où on n’en a pas besoin. Je pense en particulier aux endroits les plus ensoleillés de la planète et les plus venteux.

Je vais peut-être dire une bêtise mais je la dis quand même :

1) une grande surface de miroirs, implantées au Sahara, réchauffe un fluide qui entraîne une turbine qui entraîne une génératrice électrique. On pourrait en rester là, mais les pertes en lignes rendent cette solution caduque. 2) Deux possibilités on électrolyse de l’eau sur site pour récupérer H2 ou on unit H2O et CO² pour le meilleur et pour le pire.

Combien de KW électriques peut-on récupérer par m² de miroir au Sahara (ou ailleurs) ? Le coût de cette électricité est-il rentabilisable s’il est utilisé sur place pour générer du carburant ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

05/02 22:01 -

Bonjour, Je recherche une ou plusieurs solutions envisageables (pas forcement realisables). (...)
04/01 18:11 -

Dans l’état actuel de nos connaissances, la seule façon de récupérer le CO2 est de passer (...)
04/01 17:35 -

Vous signalez que 60% de la chaleur s’en va dans l’atmosphere et le problème est (...)
18/12 11:19 - François TATARD

Voila quelqu’un de « positif ». Il n’est pas chimiste mais il pense bien. Quand (...)
13/12 20:05 - PassantAvecInteret

Merci pour cet article. Cette idée largement commentée pourrait-elle être une piste à étudier (...)
11/12 16:59 - Mobar

Si la photo synthèse à un rendement si faible c’est probablement parce qu’elle (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Paul M

sur Le CO2, une énergie d'avenir ?

Derniers commentaires