Bonjour mr Dugué ,voilà encore un bon article qui donne matière à réflexions malgré un certain côté touffus voire parfois confus qui abrite quelques contradictions ,mais qui ne sont que le reflet de l’ état actuel de votre esprit confus en perplexités devant une réalité désenchantée et désolante , pleine de complexités difficiles à appréhender et produisant plus de questionnements que de résolutions.
 
C’est ainsi que d,’un côté et au début vous vous laissez aller à exprimer un certain dépit envers la philosophie en exprimant qu’elle n’ a pas pu ou ne peut améliorer les choses et révélant ainsi son impuissance ( encore que vous avez fait la différence et séparé la période moderne du progrès à partir des Lumières ,et la période postmoderne du déclin à partir de l’année 1980,autre contradiction) et d’un autre côté vers la fin vous vous plaisez à imaginer une pensée fulgurante ,un système philosophique subversif qui puisse révolutionner les choses .

Rien d’étonnant ni de nouveau dans ce constat de la réalité des choses et du jugement envers la philosophie ,le marxisme-léniniste ne parle t-il pas de « misère de la philosophie » et surtout la fameuse sentence de Marx :--------« Jusqu’ici les philosophes n’ont fait qu’interpréter le monde ,or il s’agit de le transformer »----------------sentence qui est un acte fondateur d’une philosophie matérialiste de la praxis .C’est là aussi paradoxalement une pensée philosophique de nature intellectuelle de grande ampleur quoi qu’en disent Marx,Engel et Lénine .Car elle exprime en pensée la valeur absolue de l’action inséparable d’une vraie pensée ou d’une pensée authentique .

Car il faut dire que ces philosophes du matérialisme historique et du socialisme scientifique ne commettent -ils pas cette confusion ou cette erreur de confondre philosophie avec sophisme ou raisonner avec ratiociner .--------------------Car la philosophie ce n’est rien d’autre que l’activité de la raison spirituelle (et donc aussi intellectuelle)exprimant en conséquence une vérité simple quelconque compréhensible par tous et utile à tous et non une quelconque activité de la masturbation intellectuelle détalant des opinions alambiquées servant aux intérêts individuels de certains et de leur moi ,ce qui est le propre du sophisme.

Le raisonnement de la vraie raison a prise sur le réel en dévoilant certaines de ses lois et structures déterministes nécessairement universelles et par là doué de pouvoir transformateur de la réalité ,tandis que le ratiocinement de la fausse raison n’ a prise que sur l’irréel en exhibant des opinions particulières et des pensées indéterministes qui ne font qu’égarer les personnes dans l’illusion .

Donc quand les marxistes parlent de « misère de la philosophie » c’est en fait « misère du sophisme ou de l’intellectualisme » mais la philosophie ,la simple et vraie philosophie ,ne fait pas dans l’intellectualisme mais dans le scientifisme ,c’est à dire produit des pensées transformatrices du monde réel ----------------------------Le philosophe transforme le monde par sa pensée sinon il ne serait pas un philosophe .Or il n’ y a que la vérité c’est à dire la conscience du réel et de ses lois qui puisse transformer réellement le monde.Donc qui conque aime la vérité et dit la vérité est un philosophe .

Ainsi ,vous même ,mr Dugué ,comme Nestor ,poètiste ou ddacoudre ,comme toute personne qui dit une certaine vérité avec sincérité ou qui aide cette vérité à s’établir et se maintenir,agit en philosophe et donc en transformateur du monde .

Simone Weil,et il n’ya pas qu’elle ,dit qu’en philosophie tout a été déjà dit car les vérités philosophiques sont des vérités simples et premières de l’absolu ,et que ce qui est nouveau ,ce ne peut être que l’actualisation de ces valeurs absolues et intemporelles dans la localisation relative des conditions particulières et temporelles du moment historique--------------bref les grands principes philosophiques ne changent pas seules leurs modalités pratiques changent comme les grands principes scientifiques ne changent pas seules les théories particulières changent . 

Et tout a été dit dans la philosophie de la Grèce antique et en particulier chez Platon ,même le christianisme et le marxisme y sont contenus. ---------------------intuitions préchrétiennes pour Simone Weil,et projet marxiste dans le projet platonicien.

Il ne faut pas pas chercher midi à 14 heures ,le projet politique révolutionnaire incontournable ,c’est le projet de l’instauration de la République platonicienne avec son triptyque des valeurs absolues du Vrai ,du Juste et du Beau sans lesquelles les valeurs républicaines de Liberté ,l’Egalité et la Fraternité n’ont aucun sens et ne peuvent s’établir dans le réel .

Et le « meilleur gouvernement c’est le gouvernement où les philosophes sont rois et les rois philosophes » (Platon)--------------------------rien à ajouter à cette pensée transcendantale et intemporelle si ce n’est que pour l’actualiser dans la réalité concrète et temporelle il lui faut une révolution et donc une armée de révolutionnaires.

Tout homme qui dit ,aime et pratique la vérité est un révolutionnaire .