• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de joletaxi

sur ClimateGate : Du Rififi au parlement de Nouvelle Zélande !...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

joletaxi 25 février 2010 19:11

Le fait que la plupart des sceptiques actifs soient des libéraux n’est-il pas à mettre en relation avec le fait que les plus actifs prophètes de l’Armaguedon climatique sont en général les plus ardents fossoyeurs du système capitaliste,et que le réchauffement climatique leur offre une tribune, et ,du moins ils en rêvent un moyen d’abattre ce système honnis entre tous.Que l’on retrouve dans ces activistes des gens de l’ultra gauche,repeints pour la circonstance en vert est un truisme.Que cela aie essaimé dans certains milieux scientifiques,on en a la preuve.Pas étonnant d’assister à une bi-polarisation sur ce sujet.

Il n’en demeure pas moins que quand quelqu’un « a tout faux » qu’il soit de droite ou de gauche ne devrait pas faire partie du problème.

« e dit joletaxi, l’effet des GES ne peut pas être nul et il faut encore chercher pour réussir à faire la part des choses,
Joletaxi ne limite pas la mécanique du climat au simple problème des GES.Dans un monde qui passe depuis trente ans rapidement à 9 milliards d’individus,le changement d’affectation des sols, des modes de culture, de prolifération d’infrastructures a une influence non négligeable, bien que difficilement quantifiable.Le blog de Mr Pileke est truffé d’articles scientifiques qui démontrent ces effets.J’avais lu une étude assez bien charpentée sur la survenance d’hivers très rigoureux lors de la guerre 39/45 attribués au brassage intensif des eaux de surface en mer du Nord.
Quand je navigue, je suis toujours sidéré de constater la présence d’un film très fin d’hydrocarbures .Bref,le simple fait de vivre, en dehors même des 4X4 a une influence sur le climat(cf les feux de cuisine dans la ceinture subtropicale)
On voit donc que le problème est loin de se limiter à notre consommation d’énergie fossile

 »il est clair qu’à partir d’un certain seuil, il y aura un effet, c’est certain."
Je vous invite à lire cet article dont je partage l’approche(d’autres auteurs sont sur le même mode de raisonnement)
http://theresilientearth.com/?q=content/why-i-am-global-warming-skeptic

Pour ce qui en est de l’adaptation,bien que ce type ne me soit pas sympathique(Il a plutôt bien réussi, alors que ce n’est pas un aigle, et que je suis sans aucun doute plus intelligent),Bill Gates a publié un article qui ne manque pas de remettre les pendules à l’heure.
Voyez à ce propos l’article suivant
http://rogerpielkejr.blogspot.com/2010/02/decarbonization-of-colorado-economy.html
En misant sans retenue ni réflexion sur des filières dont la pérennité est loin d’être assurée, je crois que l’on fait une erreur fondamentale.Quoi que l’on en dise, notre capabilité d’améliorer notre bien être passe par de l’énergie, abondante, disponible,et peu chère.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès