Commentaire de Philou017
sur Quelques pistes pour améliorer la qualité et la modération des articles et des commentaires
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
D’accord avec Vincent, pour une fois.
Manque plus que le nom des modérateurs, afin que ca devienne vraiment transparent.
Moi, je peux motiver chaque vote que je fais et chaque modérateur devrait pouvoir le faire.
Je ne crois pas qu’il y ait à craindre de bisbille excessive entre modérateurs sur les votes. Il faudrait disposer d’un forum afin qu’on puisse discuter de certains votes discutables. A terme, cette transparence est la meilleure garantie d’une modération de qualité. Ceux qui tiennent un discours par devant et agissent autrement par derrière ne seront plus en mesure de le faire.
Sur un site participatif, le problème est l’anonymat, y compris de ceux qui affichent leurs noms (qui connait Alain Durand de Triffouilly les Oies ?). La transparence ne peut que clarifier les debats, les contestations et assainir l’ambiance.
Derniers commentaires
-
01/11 18:51 - Mirlababo
@Joséphine Brave type de dugenou. Même niveau que rototo Nick conard et consorts
-
30/10 18:19 - Astrolabe
La fréquentation du site monte en flèche depuis la vivif team avec son grand projet de (...)
-
30/10 14:33 - Joséphine
@Jean Dugenêt La liberté ? C’est vous qui usez et abusez de la censure il me semble. (...)
-
30/10 13:59 - Jean Dugenêt
@Joséphine "Quand on a pour idole un certain Trotsky, je ne suis pas sûre qu’on ait (...)
-
30/10 08:47 - Durand
En société, il ne peut y avoir de liberté sans limites..., qu’elles soient tacites ou (...)
-
30/10 06:37 - Ouam (Paria statutaire non vacciné)
@Joséphine Tout pareil ;-) Tu sais quoi en plus ca va encore rendre fou nonos et pemile, (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération