• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de mems

sur Les hoquets de la crosse


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

mems 26 février 2010 18:34

En fait ma question n’est pas scientifique. je vais la répéter comme je n’ai pas été clair :

Pourquoi s’attaquer a la thèse du changement climatique si c’est son exploitation par les politiques qui est controversée ?
Pourquoi ne pas s’attaquer à l’écolo business si ceci est le problème ?

Qui a interêt à s’attaquer à la thèse du réchauffement climatique, si ce n’est les producteurs de CO2 ?
Pourquoi la communauté internet en general s’attaque à la thèse du réchauffement climatique et faisant ainsi le jeu des lobbys du pétrole, du gaz, du charbon.... ?
Ce paradoxe ne vous choque t’il pas ?
Ne serait ce pas la victoire ultime des experts en communication ? Reussir à instrumentaliser pour leur propre cause, ceux la même qu’ils exploitent ?

Ou est ce simplement parce que nous sommes les vrais producteurs de CO2 en tant qu’indivu ? et qu’on a donc tous interêt à voir disparaitre les possibles restrictions sur notre consommation d’énergie fossile pour notre bien-être à court terme ? Est-ce la raison de notre facilité à accepter que le rechauffement n’est qu’un mensonge et notre tendance a vouloir en convaincre les autres ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès