Commentaire de cyrrussmith sur Le CO2, une énergie d'avenir ?

Commentaire de cyrrussmith

sur Le CO2, une énergie d'avenir ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

cyrrussmith (---.---.73.2) 8 décembre 2006 11:33

L’idée qui consiste à récupérer sous forme d’énergie électrique la chaleur dissipée dans une réaction exothermique est déjà mise en oeuvre depuis plus de 10 ans par la plupart des industriels concernés, suite à la mise en place d’incitations fiscales et tarifaires. On appelle cela la (...)

meuhh non !

La cogénération ou production chaleur-force d’avant guerre consiste à récupérer la chaleur sur le pot d’échappement ou le radiateur d’un groupe générateur diesel, 4temps ou turbine à gaz pour chauffer un local. Le moteur ou la turbine entraine une génératrice électrique. On a donc toujours une source chaude, les gaz brulés, et une source froide, l’atmophère et le local à chauffer.

On n’échappe pas à la malédiction de Sadi Carnot !

On n’échappe pas non plus à ce principe par lequel je commence mes cours chaque année en collège ou en lycée : il est très difficile de réfléchir sur les problèmes du XXI siècle avec des connaissances techniques et scientifiques datant du XVI° siècle. Mais bon, ça n’empèche pas chaque année des milliers de jeunes de choisir d’être littéraires, de ne pas s’intérresser aux sciences et au raisonement scientifique et de se retrouver non seulement incompétent dans leur époque mais aussi devant les discours des pseudos sciences comme l’astrologie, la pseudo-géobiologie, la biodynamique, les fleurs de Bach, etc..

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

05/02 22:01 -

Bonjour, Je recherche une ou plusieurs solutions envisageables (pas forcement realisables). (...)
04/01 18:11 -

Dans l’état actuel de nos connaissances, la seule façon de récupérer le CO2 est de passer (...)
04/01 17:35 -

Vous signalez que 60% de la chaleur s’en va dans l’atmosphere et le problème est (...)
18/12 11:19 - François TATARD

Voila quelqu’un de « positif ». Il n’est pas chimiste mais il pense bien. Quand (...)
13/12 20:05 - PassantAvecInteret

Merci pour cet article. Cette idée largement commentée pourrait-elle être une piste à étudier (...)
11/12 16:59 - Mobar

Si la photo synthèse à un rendement si faible c’est probablement parce qu’elle (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de cyrrussmith

sur Le CO2, une énergie d'avenir ?

Derniers commentaires