Commentaire de epapel sur ClimateGate : Du Rififi au parlement de Nouvelle Zélande !...

Commentaire de epapel

sur ClimateGate : Du Rififi au parlement de Nouvelle Zélande !...

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

epapel 1er mars 2010 00:52

Décidément, vous êtes encore plus lourd que je ne le croyais à moins que vous ne fassiez exprès de ne pas comprendre.

Bien sûr que la moyenne que vous avez calculé est juste, mais quand on pèse des carottes ça ne donne pas le poids des tomates.

Votre erreur de raisonnement, c’est :
- extrapoler pour le futur une moyenne du passé qui est obsolète au temps présent.
- ne pas tenir compte de la dynamique d’accroissement des émissions, vérifiée pour le passé, qui est impossible à restituer par une moyenne.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

01/03 23:33 - PapyJako

@epapel « ... avouez quand même qu’aboyer pour empêcher les autres d’organiser (...)
01/03 22:58 - epapel

PapyJako, si vous pensez à votre niveau que tout changement de comportement est vain, vous êtes (...)
01/03 21:47 - PapyJako

@epapel Je commence par l’argument le plus bête : ’ ... Et en plus d’être (...)
01/03 20:50 - epapel

Je reformule : si le réchauffement climatique est réfuté, j’aurai toutes les raisons de (...)
01/03 19:37 - PapyJako

@epapel « PapyJako, vous ne comprenez décidément rien à rien » Cela fait, bien entendu, (...)
01/03 19:12 - epapel

PapyJako, vous ne comprenez décidément rien à rien : si le réchauffement climatique est réfuté (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous