Il est vrai que beaucoup de journalistes devraient mieux travailler leur sujet avant d’arriver à de telles conclusions qui vont toujours dans le sens du prêt à penser. Il est consternant de voir dans ce pays que tout débat, dès lors qu’il touche à des communautés, est verrouillé par les nouveaux tribunaux de l’inquisition que sont les ligues anti-racistes et droit-de-l’hommistes. Lorsqu’on sort des sentiers battus, des « résistants » de pacotille, contre un danger imaginaire, se mettent à vociférer, proférer des anathèmes et qui ont pour seul point commun, une intolérance liée à une indigence de la pensée et à un quotidien, bien souvent, coupé des réalités. Les Français d’origine étrangère, pour parler comme il faut ainsi que les immigrés que je fréquente, se gaussent de notre ventre mou. A dénigrer sans arrêt la France, son histoire, à s’auto-flageller en permanence, on devient méprisable. Personne ne respecte les gens qui ont la haine de soi.

Alors foin de ces procès en sorcellerie comme on l’a vu jadis pour la soi-disante affaire de Carpentras, de ces fausses peurs du 21 avril 2002 où tous les gogos défilaient dans la rue pour mieux se faire entuber par la suite et élire, à 80 %, un imposteur . Se faire traiter actuellement de racistes par des « cocus qui se croient éclairés », largement majoritaires, équivaut à se faire traiter de cochons quand on n’était pas communiste en des temps glorieux où, des intellectuels visionnaires comme Sartre, régnaient en maître dans les esprits. Conclusion, je préfère les esprits libres et courageux et ils ne sont pas où l’on croit chez tous ces hâbleurs et ayatollahs de la morale. Ma règle : surtout ne pas penser avec les moutons en suivant la doxologie officielle et se faire sa propre opinion soi-même. Décidément Dieudonné (quel raciste !) a vraiment du courage pour résister à la meute !