Votre raisonnement basé uniquement sur le chômage et la complexité des sociétés est bon mais ne vaut pas grand chose s’il n’intègre pas la complexité de l’écosystème. Comme vous le dites les hommes sont un peu comme les cellules d’un organisme vivant qui est la société humaine. Mais leur écosystème est donc la société elle même. Cela signifie que la société se régule aussi par elle même en tendant vers un équilibrage, et c’est pour cela qu’il est totalement imprévisible de savoir si elle va bientôt sombrer dans le chaos, théoriquement. En pratique oui on peut le prévoir par rapport au fait que l’homme a inventé des armes capables de détruire la planète, mais cela reste de la spéculation. Mais tout le monde sait que les chinois fabriquent par millions les petits jouets que les occidentaux achèteront à noel à leurs enfants. Quand ces chinois auront atteint le même niveau de vie que les occidentaux ils ne voudront plus travailler pour 20 euros par mois. Je fais aussi confiance aux industriels qui sauront trouver de nouveaux besoins pour l’homme pour continuer à gagner de l’argent. La seule chose pour laquelle je vous rejoint est que je pense qu’un minimum de chômage permet d’optimiser le rendement de la société. Mais ce minimum doit rester constant pour agir de la sorte. Cela permet un plus grande flexibilité de la société. Par exemple il est inutile d’attendre la formation de nouvelles personnes pour un nouveau métier puisqu’il y a déjà un excédent de personnes en attente de travail dans la société.

Conclusion la société humaine évolue comme elle en a envie, en fonction des révolutions, des hommes de pouvoir en place, des guerres, des changements de mentalités, mais pas seulement en fonction de sa complexité. Des sociétés extrêmement plus complexes que la notre avec 95% des hommes exploitant 5% des autres, ou 5% des hommes exploitant 95% des autres sont tout à fait imaginables.

Je finirai en disant qu’un colibacille (simple bactérie)peut se diviser en 2 colibacilles fils toutes les 1/2 h ; s’il trouvait de quoi se nourrir, sa lignée atteindrait le poids de la Terre en 67 h. Je ne parle ici que d’un colibacille alors qu’il ya plus de bactéries dans un être humain que de cellules qui sont elles mêmes des milliards dans un seul être humain. Trop de suppositions peuvent aboutir à n’importe qu’elles conclusions.